Categoría Psicología Criminal

La psicología forense peruana necesita autocrítica: ¿por qué seguimos aplicando modelos de hace 30 años?

Aunque la psicología forense ha avanzado significativamente en el mundo, el Perú continúa aplicando modelos antiguos, metodologías desfasadas y prácticas carentes de evidencia científica. Este artículo analiza críticamente las razones de este estancamiento y propone una reflexión urgente sobre la necesidad de actualización, regulación y autocrítica profesional.

La revictimización silenciosa: no ocurre solo en Cámara Gesell, sino en todo el sistema judicial peruano

La revictimización en el Perú no se limita a la Cámara Gesell: ocurre en comisarías, fiscalías, juzgados, servicios médicos, pericias y audiencias. Este artículo analiza cómo el sistema judicial —a través de prácticas cotidianas— reproduce daño psicológico en víctimas, especialmente niños, y propone una visión integral para reducir este impacto estructural.

Pericias psicológicas que deciden destinos: ¿qué pasa cuando el perito no sabe psicología del testimonio?

En el Perú, miles de decisiones judiciales se basan en pericias psicológicas realizadas por profesionales sin formación en psicología del testimonio. Este artículo analiza las graves consecuencias de esta brecha técnica y revela cómo errores metodológicos pueden determinar condenas, absoluciones o medidas que afectan profundamente la vida de víctimas e imputados.

El sistema judicial peruano y su dependencia peligrosa del testimonio: ¿estamos condenando con evidencia psicológicamente insuficiente?

El sistema judicial peruano basa gran parte de sus decisiones en el testimonio, pero la memoria humana es frágil, sugestionable y altamente influenciable. Este artículo analiza críticamente por qué confiar ciegamente en la declaración —especialmente infantil— puede llevar a errores judiciales graves y condenas sostenidas por evidencia psicológicamente insuficiente.

La psicología forense peruana entre la improvisación y la impunidad: ¿profesión científica o servicio decorativo?

La psicología forense peruana enfrenta una crisis silenciosa: improvisación metodológica, ausencia de regulación, peritajes deficientes y decisiones judiciales basadas en evaluaciones sin sustento científico. Este artículo analiza críticamente cómo el sistema ha convertido al psicólogo forense en un “servicio decorativo” y plantea una reflexión urgente sobre la necesidad de profesionalización real.

Afectación psicológica: comprensión clínica y relevancia forense en el contexto actual

La afectación psicológica es el impacto emocional, cognitivo y conductual que una persona experimenta tras un evento estresante o traumático. Este artículo explica su definición clínica, su evaluación y su importancia dentro del ámbito forense peruano, donde determinar la afectación es clave para establecer el daño psicológico y orientar decisiones judiciales.

Criminología Peruana: Desarrollo, Enfoques y Desafíos en el Contexto Actual

Este artículo analiza la evolución de la criminología peruana, abarcando su historia, teorías principales, instituciones clave y marco legal. Examina las políticas públicas, desafíos actuales y aplicaciones prácticas, destacando la influencia de factores culturales y estructurales en la criminalidad. Además, evalúa estrategias para la prevención y control del delito.

Las Funciones de los Fiscales Peruanos: Rol, Responsabilidades y Desafíos en el Sistema de Justicia Penal

Este artículo analiza las funciones de los fiscales peruanos en el sistema de justicia penal. Examina el marco legal, responsabilidades en la investigación y persecución del delito, protección de víctimas y testigos, colaboración institucional, desafíos como la corrupción y la modernización tecnológica, y destaca casos de éxito y buenas prácticas.